大部份的人面對的設計師都是陌生人，要把上百萬的裝修費用交到一個完全不認識的人手上，加上又是自己不懂的裝修工程，品質好壞也弄不清楚，要在這麼短的時間，培養彼此的互信關係是有點困難。

倘若，將裝修看作一種合作關係，業主和設計師就是合作夥伴，夥伴間假設都互有猜忌又如何能夠完成工程，造成雙贏的局面呢？ 要信任一個人一定要先了解對方，如何在最短的時間之內認識一位設計師，如何了解所找的設計師是否適合自己，他所規劃的空間是否是你想要的？

考量一 設計師的養成背景
設計師的養成背景，不外建築設計、室內設計、藝術美學及營建工程，當然還有一些雖未受相關正規教育，卻因為個人的興趣及天份而走入室內設計的。養成的背景對設計師的設計有一定程度的影響，建築設計及室內設計出身的設計師，對空間結構、空間感及動線較為重視；學藝術美學的設計師擅長美感的營造，對色彩、佈置及氣氛很能掌握；營建工程出身的則對施工品質及工程技術較為精準；而沒有受到相關正規教育的設計師，因為屬天份及後天學習，在設計上，較無受限，常會有創意表現。

考量二 設計師的從業經驗
設計經驗的累積影響著設計師處理空間的手法，尤其是遇上舊屋新裝、屋齡過高、或屋況極差的房子時，光是結構和水電管線兩點，就可能因為經驗不足，設計手法和施工現場處理有誤，而造成往後的問題連連，糾紛不斷。

從設計師的從業時間可以大致了解設計師的經驗值，但也有例外，有些設計師一年接數十個案子，有些設計師一年可能只處理不到10個案子，經驗值也會有差，屋主也可以從接案數做判斷。

考量三 設計師的強項設計及空間
有些設計師擅長預算掌控，有些則是對空間配置、動線規劃較為專門，也有對於色彩搭配、傢俱配置在行，屋主應視自己需求及在意的部分去選擇，將特色更為展現出來，以符合自身需要；但基本上設計師每項設計都會，一般二十至五十坪的標準層空間，都難不倒。

考量四 設計公司經營方式
簡單來說，設計公司規模概分為四種：
公司型：依照公司規模來接案，中大型公司通常接案金額較高，小型公司則接案金額較為寬鬆，但仍保有大型公司的制式化服務流程，共同優勢為「團隊服務」。
展場型：專門製作各展覽會場，主要市場為商業設計。
個人工作室：依照個人名氣及自身定位，服務客群有所不同。
外快型設計師：利用下班時間接案，只負責設計及繪圖工作，不含監工與發包。

公司規模直接關係到成本架構，公司規模越大，資源多，接案量大，裝修成本自然較低，但相對人事成本也較高。為了維持公司營運，接的案子金額不能太低，對一些預算較低的案子多半不會願意接。

此外，公司有一定的規模，在管理上也會比較完善。規模較小的工作室或公司，因為人少，接案量有限，在裝修成本的掌控上可能就無法與大公司相較，就單項工程成本來說會稍高，也因為人事成本不高，設計師對接案的總金額比較不會太過堅持，預算較低的案子，也會接，尤其是年輕剛創業的個人工作室。但也有堅持工作室型態的設計師，重質不重量，對價位有一定的堅持。

考量五 設計師的調性
每個設計師都有自己的調性及服務的客層，同樣屋主也會有自己對居家空間的想法及觀點，不妨可以透過面對面的對談或設計師的相關報導去了解，設計師與自己調性是否接近。當然調性越接近，溝通起來也較為容易，做出來的東西更能符合自己的想要的。

考量六 了解設計師的擅長風格
設計師也會有自己拿手的風格。有的設計師就堅持非現代風格不做，有的就擅長新古典風格，有的喜歡帶有禪風中式風格，也有人有著自己獨特的設計風格；即使風格的營造難不倒設計師，但就如同強項設計一樣，找到自己喜歡又是對方擅長的風格，來做空間規劃，溝通起來較輕鬆，合作也較為愉快。

考量七 觀察設計師的專業形象
透過設計師的言談表達，如穿著方式、說話態度、設計作品中，得到一些線索；設計是一種美感的表現，有美感的人，不管是居家空間或個人穿著打扮都有一定的水準及堅持。一個懂得營造空間美感的人，不會不知道該怎麼打扮包裝自己，從設計師外表呈現的專業形象絕對可以看出設計師的品味，例如想要的是一個普普風的商店，但卻交付擅於鄉村風格的設計師手上，那合作一開始的溝通想必就困難重重。

考量八 與設計師共識感
裝潢設計過程中，最重要的一環，莫過於「溝通」，雙方都必須擁有開誠佈公的誠意外，認知也必須有一定的水平，屋主有任何的想法或不解問題都要即時提出，而不是強忍住不說，在交付設計師前，必須先達到共識，才能委任。

考量九 參與設計師的個案作品
了解設計師的規劃能力、美感品味、施工品質，最重要的莫過是親眼見過設計師的作品。

看設計師設計的空間照片是一種，但較為流於表面；決定將房子交給設計師前，最好還是實地參觀他過去所做的空間，並與過去服務的屋主聊聊天，這樣可以實地看到施